视点｜“多赢”的大学生免费帮人遛狗，没你想的那么简单 当前报道
(资料图片)
连日来，“大学生在线上遛到狗了”走红网络，不少大学生通过线上平台，免费帮同城的狗主人遛狗。为了增加信任，他们甚至主动出示学生证，因而被调侃“学生证换狗”。这场免费遛狗被大众形容为“三方都赚到了”：狗主人高兴，大学生高兴，狗狗也高兴。据报道，南京的赵女士就成功找到大学生帮自己遛狗，本来抱着试试的心态，没想到很多大学生都来报名。
乍一看，一个有狗，一个有闲，遛狗难题得解，多方共赢。比如赵女士称，自己将狗给了四个大学生，当天他们一共遛了一个半小时，四个人轮流带狗跑着玩。他们都很客气，还给自己的狗买了矿泉水。可此类遛狗背后，真的全是共赢吗？仔细想想，一些隐藏着的风险，不得不谨慎思考。
遛狗其实是一份“技术性”的体力活，跟着狗跑来跑去，如果没有较好的体力，恐怕一般人都坚持不下来。而想遛好狗，需要对狗有足够的爱心和耐心。每次出门前，遛狗人员应该再三确认“装备”是否带齐——包括报纸、狗粮、饮水器、毛巾等等。散步的同时，要喂狗喝水吃东西，随时观察它们的动向，谨防乱跑乱咬或乱吃东西。要边走边清理粪便，淋雨后还要帮它们把毛擦干。总之，几乎和照顾孩子一样，事无巨细，需面面俱到。
同时，宠物犬饲养人应该有必要的安全管控措施，包括有养犬登记证、犬类免疫证，给宠物狗加颈圈和绳子等。大学生在遛狗之前，是否查看过相关证件？是否确认过所遛之狗是合法饲养？而携犬出户时，应当束犬链、挂犬牌，由具有行为能力的人牵领，并主动避让老年人、残疾人、孕妇、儿童……大学生能否保证安全遛狗？这些都是在遛狗之前应该考虑清楚的问题。
更重要的是，遛狗背后蕴藏的法律风险。当大学生接受了主人的遛狗任务后，事实上已经接受一个要约，某种程度上形成了一定的民事法律关系，因此就需要对遛狗期间的结果、责任和风险作出划分。
比如，大学生如果被狗咬伤，狗主人应该承担什么责任；如果在遛狗期间狗咬伤他人，大学生又该承担什么责任；如果在遛狗期间，狗拉倒了大学生并造成伤害，狗主人应该承担什么责任等等——这不是吹毛求疵，也不是危言耸听。现实中，被遛狗绳拉住、缠住或绊倒后摔跤造成的伤害并不在少数。
可见，要真正做到对狗主人负责，对大学生负责，对狗负责，远不只是“你有需求、我有兴趣”就可以一拍即合，更需要厘清其中的权利和义务，才可能让好事办好。
（作者： 赵清源，来源：红星评论 ）
