很少有人具体分析，中美国家治理到底有什么区别？
(资料图片)
看了大家的评论，但是很少有人具体分析中美国家治理到底有什么区别。带来什么样的结果。我试着以自己微薄的认识来通俗说一下自己的见解。
美国的联邦政府的工作是以服务于美军，美元，美企在全世界获取利益来运转的，也就是说，美国国会最大的任务是为资本服务，制定政策，并提供支持，资本在全球获取利益来回馈美国政治。而国内民众主要是以各州政府根据自己的情况，自行解决自己的问题。普通民众你们自己选择由谁来管理，好坏是你自己选的，怪不了国家。州政府，联邦政府根据资本家的利益制定政策，不管好坏，你必须遵守。
比如殖人一直吹嘘的美国教育，医疗。在教育方面，公立学校按各州各地方的实际税收，能力来建设，美国人按自己的能力来选择学校。但是你也要付出代价，高学分学校意味着房价高，税收多，你没有能力，那么你就让孩子在低学分区学习，那么教育质量就不能有要求，社会治安相对就差，但是房价也相对便宜，税收也少一些。你要是不满意这个条件，你可以靠自己的能力选择更好的教育。高等教育更是，资本家，高收入群体相互推荐，优先抢占一定的名额，其余多出来的空位就从全球优中选优，掐尖选拔人才，为资本培养后备力量。
医疗方面也一样，国家只给社会竞争失败者，也就是低收入群体提供免费的服务，比如针对低收入群体的医疗白卡。但是也只是暂时性的，一旦你的收入超过低收入群体，那么以前所享受的福利都要偿还。中产阶级群体就必须得购买私人保险来解决自己和家人的医疗健康问题。
从整个治理逻辑来看，美国政府给资本提供美元，美军，美媒，服务于资本在全球扩张，，在全世界获取超额利润，美国资本获取利益后，回馈美国政府，政客。其余的普通人就是替资本卖命，适者生存。实在是没有竞争能力的，拿出一点小钱，保证你饿不死。病了给你治，直到自然消失。说白了就是从林法则。个人和家庭生活的怎么样，靠自己，和国家没有关系。
而反观我国，就像是一个家庭的家长，上到地区发展，下到吃喝拉撒，生老病死，面面俱到，全心全意的为人民服务，为民族发展大计服务。像防沙治沙，全国水利建设，村村五通，扶贫，西北大开发，东北振兴，什么事都管，管的越多，错的越多，反而养了一大批的巨婴群体，所有生活中的不如意都是政府造成的，从不检查自身的问题。一年交三百多块钱，看病能报销百分之五六十，和人每年交几千上万块医疗保险的比医疗。每年交一万多学费，还有各种免息，低息贷款的和人每年交几万元，交不起就贷款上学，利息高达百分之六点几，十几二十年都还不完的比教育。
还有一个奇怪的现象，这些在国内各种七个不平，八个不忿的，敢和国家公权力机关各种硬杆的润人，移民群体，到了国外，脾气也好了，怨气也没有了，干什么也任劳任怨了，遇到教育，医疗不公也能心平气和了。（河山硕疫情期间被扔在医院看着死亡也没有人闹），明明自己的学习成绩更好，但是为了所谓的教育平权，而不能进入好的学校。遇到公权力也能配合了。各个都变成了一等良民。反而回到国内就固态复发。去了国外，明明受着最低等的待遇，到处被欺负，霸凌，伤害，打压，降级阶层，职业天花板，还每天到自媒体上宣传自己根本享受不到的虚伪的美国自由，民主。甚至不息昧着良心的编造谎言，抹黑，污蔑，攻击自己的国家，以换得一张在美合法工作的签证。
